Dr. Constantin Cojocaru - PROIECT DE ŢARĂ pentru o Românie democratică şi reunită, - ALTERNATIVA ALFA. NIET-UL PREZIDENŢIAL la proiectul de ŢARĂ [Martie 1991]

[LEFT][LEFT][FONT=system][SIZE=3][B]Dr. Constantin Cojocaru[/B] - [COLOR=#000080][B]Republic, aici[/B][/COLOR], [B]proiectul intitulat : [COLOR=#006400][I]ALTERNATIVA „ALFA” pentru o Românie democratică şi reunită[/I][/COLOR][/B][COLOR=#224b12][B],[/B][/COLOR] pe care [COLOR=#342a06][B]l-am scris la 8 luni după de fusese adoptată [/B][/COLOR][U][COLOR=#b22222][B]Legea 15/1990[/B][/COLOR][/U][COLOR=#342a06][B] şi[/B][/COLOR][COLOR=#342a06] cu 9 luni înainte de adoptarea [B]Constituţiei României, [/B]prin referendumul din data de 8 decembrie 1991[/COLOR]. Proiectul a fost aprobat şi însuşit de conducerea Cartelului Sindical „ALFA”. [B]A fost prezentat şi Preşedintelui Ion Iliescu, de o delegaţie a Cartelului din care am făcut şi eu parte[/B]. Republic, mai jos, şi [U][COLOR=#b22222]replica Departamentului de analiză politică al Preşedinţiei României[/COLOR][/U] la această ALTERNATIVĂ [[U][I][COLOR=#b22222]„NIET”-UL PREZIDENŢIAL la proiectul de ţară pentru o Românie democratică şi reunită[/COLOR][/I][/U]]. [B]Republic aceste două documente pentru a demonstra că a existat o ALTERNATIVĂ la ceea ce s-a întâmplat, în România, că această ALTERNATIVĂ a fost respinsă de cea mai înaltă autoritate a statului român, de Preşedintele României[/B]. [COLOR=#000000]Există mulţi români, inclusiv în mediile academice, care afirmă că dezastrul economiei şi societăţii româneşti din ultimul sfert de veac a fost posibil şi datorită faptului că România nu a avut un PROIECT DE ŢARĂ, nu a avut o ALTERNATIVĂ care să fi orientat poporul român în direcţia cea bună[/COLOR]. [COLOR=#006400]Cele două documente, publicate în luna martie a anului 1991, stau mărturie că România a avut un PROIECT DE ŢARĂ, care, aplicat, ar fi transformat România [/COLOR][COLOR=#000000]într-o ţară prosperă şi puternică[/COLOR]. Ideile de forţă, principiile fundamentale ale actualului PROIECT DE ŢARĂ, - cristalizate în ALTERNATIVA -: conceptele de suveranitate a cetăţeanului, a poporului, conceptul de economie democratică. [COLOR=#224b12]România a avut o ALTERNATIVĂ, dar[/COLOR][COLOR=#b22222] [U]a existat o forţă criminală care s-a opus[/U][/COLOR][COLOR=#224b12].[/COLOR] Responsabili de această crimă sunt cei care au fost instalaţi la conducerea statului român prin lovitura de stat din decembrie 1989 şi care ţin în captivitate poporul român, prin statul uzurpat şi corupt.
[/SIZE][/FONT]
[QUOTE][FONT=system][SIZE=3][[COLOR=#006400][B]Ω[/B]-©®[/COLOR]-[COLOR=#224b12][B]Document[/B][/COLOR]] Dr. Constantin COJOCARU - [B]PROIECT DE ŢARĂ pentru o Românie democratică şi reunită, - [/B][COLOR=#224b12][B]ALTERNATIVA „ALFA”[/B][/COLOR] [Martie 1991][/SIZE][/FONT][LEFT][FONT=system][SIZE=3][[COLOR=#2f4f4f][B]Ω[/B]-©®[/COLOR]-[COLOR=#224b12][B]Document[/B][/COLOR]] Dr. Constantin COJOCARU - [COLOR=#800000][B]„NIET”-UL PREZIDENŢIAL la proiectul de ţară pentru o Românie democratică şi reunită[/B][/COLOR] [Martie 1991][/SIZE][/FONT][/LEFT]
[/QUOTE][LEFT]
[/LEFT]
[FONT=system][SIZE=3] [B]Iată textul ALTERNATIVEI [/B]publicat în ziarul [I][COLOR=#000000]România Liberă din data de 20 martie 1991[/COLOR][/I]. [B]ALTERNATIVA „ALFA” Pentru o Românie democratică şi reunită.[/B]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [B]Având în vedere, pe de o parte, eşecul reformei elaborată şi aplicată de către guvernul ROMAN, faptul că această reformă a adus ţara la dezastru economic şi social, la degradarea potenţialului productiv şi sărăcirea fără precedent a populaţiei, şi, pe de altă parte, [U][COLOR=#b22222]lipsa unei alternative viabile din partea opoziţiei politice[/COLOR][/U], [COLOR=#006400]Cartelul Sindical ALFA[/COLOR], profund îngrijorat de soarta milioanelor de salariaţi ai ţării, consecvent cu poziţia pe care a avut-o de la început faţă de efectele reformei guvernamentale, [U][COLOR=#006400]propune naţiunii următoarea alternativă pentru scoaterea României din comunism şi plasarea ei pe drumul democraţiei şi prosperităţii[/COLOR][/U][/B]:
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3]
[COLOR=#f10d0c][B]I.[/B][/COLOR] [I][B]OBIECTIVUL FUNDAMENTAL AL NAŢIUNII - O Românie democratică şi reunită[/B][/I]

[B]Obiectivul fundamental ce trebuie urmărit de naţiune în acest moment al istoriei sale este construirea unei Românii democratice şi reunite, partener egal, demn şi activ în comunitatea europeană şi mondială a naţiunilor democratice.[/B][/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3]
[COLOR=#f10d0c][B]II.[/B][/COLOR][B] [I]REFORMA STATULUI[/I][/B]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [B]1. [/B][COLOR=#2a6099][U][B]Suveranitatea absolută a cetățeanului[/B][/U][B].[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B] Repunerea cetățeanului, a poporului român, în situația de suveran, de deținător al tuturor drepturilor sale naturale, individuale și colective, între care esențiale sunt: dreptul la viață, proprietate, bunăstare și fericire personală, educație, sănătate, muncă, informare, credință, exprimare a opiniei, întrunire și asociere, așezare și circulație, unitate și independență națională. [/B][B]Aceste drepturi nu pot face obiectul nici unei alte legi în afară de [U][COLOR=#006400]contractul social fundamental care este Constituția[/COLOR][/U], adoptată prin exprimarea directă a voinței cetățenilor, prin referendum popular.[/B][/SIZE][/FONT]


[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#2a6099][B]2. [/B][U][B]Stat garant al libertăților individuale[/B][/U][B].[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B] Restructurarea statului român prin transformarea lui în garant al libertăților individuale și slujitor al cetățeanului: organismele și funcționarii statului, indiferent de denumire și rang (președinte, parlament, guvern, senator, deputat, prim-ministru, prefect, primar etc.) există și funcționează numai prin voința, sub controlul și în serviciul cetățeanului.[U] Statul nu are și nu poate exercita nici o putere, nici un drept în afara celor încredințate direct de către cetățean, prin referendum[/U].[/B][/SIZE][/FONT]


[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#f10d0c][B]III.[/B][/COLOR][B] [I]REFORMA ECONOMICĂ[/I][/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#2a6099][B]1. [/B][U][B]Economie democratică de piață[/B][/U][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B]. Crearea şi dezvoltarea în România a unei economii democratice de piaţă, ale cărei principale caracteristici sunt[/B]:[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] A) [B]proprietatea individuală asupra capitalului, proprietate izvorâtă din muncă şi larg difuzată în rândul populaţiei[/B];[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] B) [B]alocarea eficientă a resurselor şi formarea echitabilă a veniturilor şi capitalurilor prin mecanismul controlat al pieţei[/B], care [COLOR=#c9211e][U]să facă imposibile acţiunile speculative, de manipulare a instrumentelor financiare[/U][/COLOR] (preţuri, dobânzi etc.) [COLOR=#c9211e][U]de către stat sau deţinători de monopoluri asupra resurselor[/U][/COLOR];[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] C). [B]Participarea statului la activitatea economică ca agent regulator[/B], prin emiterea şi aplicarea de legi care să apere şi să stimuleze iniţiativa economică particulară şi ca agent de protecţie a cetăţeanului, prin preluarea unei părţi din veniturile create în economie sub formă de taxe şi impozite şi utilizarea acestora pentru exercitarea funcţiilor ce-i sunt încredinţate prin Constituţie, calitatea sa de [B]garant al drepturilor naturale ale cetăţenilor – apărarea independenţei naţionale, ordinea publică, învăţământ, sănătate etc[/B].[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] 2. [COLOR=#2a6099][U][B]Împroprietărirea cetăţenilor României cu avuţia acumulată până la Revoluţie[/B][/U][B].[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B] Transformarea economiei comuniste într-o economie democratică de piaţă nu poate fi efectuată decât prin împroprietărire, prin trecerea gratuită în proprietatea individuală a cetăţenilor ţării a capitalului acumulat în proprietatea comunistă, de stat şi cooperatistă. Mecanismul de împroprietărire trebuie să răspundă intereselor tuturor generaţiilor şi tuturor categoriilor de cetăţeni ai ţării şi să ofere garanţia transformării rapide a societăţii româneşti [/B]într-una asemănătoare celor existente astăzi în ţările democratice, civilizate şi prospere ale lumii. [COLOR=#0000cd][B]Proiectul de lege privind împroprietărirea cetăţenilor României[/B][/COLOR], susţinut de către ALFA încă din luna august 1990 şi [B]introdus ca [COLOR=#0000cd]iniţiativă legislativă în Senatul României la data de 10 decembrie 1990[/COLOR], neluat încă în dezbatere până în prezent, răspunde integral acestor cerinţe[/B]. Va fi cea mai mare împroprietărire din istorie şi ALFA consideră realizarea acesteia ca principală îndatorire a naţiunii faţă de ea însăşi.
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#224b12][B]Trecerea capitalului naţional în proprietatea cetăţenilor României va avea ca efecte[/B][/COLOR]:
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ -[/COLOR][/SIZE] [FONT=system][SIZE=3][B][U][COLOR=#b22222]oprirea procesului de pauperizare a populaţiei[/COLOR][/U], de îmbogăţire fără muncă a privilegiaţilor vechiului şi actualului regim, de transformare a acestora în oligarhie financiară, de degradare a potenţialului productiv şi financiar al ţării[/B];[/SIZE][/FONT]

[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][B]creşterea rapidă a unui mare număr de întreprinderi particulare româneşti, viabile, sănătoase, capabile să asigure[/B]:[/SIZE][/FONT]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Concurenţa cerută de reala liberalizare şi reducere a preţurilor mărfurilor;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Utilizarea eficientă a capacităţilor de producţie, existente;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Locuri de muncă pentru personalul disponibilizat;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Volum sporit de mărfuri şi servicii:[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Scăderea presiunii inflaţioniste;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Venituri sporite, atât pentru cetăţeni, cât şi pentru stat;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Disponibilităţi pentru export;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Valută pentru cumpărarea energiei, materiilor prime şi tehnologiei din import;[/SIZE][/FONT][/I]
[I][FONT=system][SIZE=3] – Rezerve valutare financiare şi materiale pentru susţinerea circulaţiei demne a monedei naţionale etc.[/SIZE][/FONT][/I]

[FONT=system][SIZE=3] 3. [COLOR=#2a6099][U][B]Împroprietărirea ţăranilor cu întregul pământ şi inventar agricol[/B][/U][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B]. Prin mecanismul de împroprietărire[/B] propus de către ALFA ţăranii României vor deveni, în mod gratuit, proprietari nu numai asupra suprafeţelor agricole „aduse” în CAP-uri, ci şi asupra celor din IAS-uri, ca şi asupra întregului capital – clădiri, construcţii agrozootehnice, tractoare, alte maşini agricole – acumulat în CAP-uri, IAS-uri, SMA-uri etc. [B]Prin aplicarea acestui proiect vor fi eliminate deficienţele şi inechităţile create de[/B] [COLOR=#2a6099][U][B]Legea fondului funciar[/B][/U][/COLOR], se va asigura independenţa reală a ţărănimii faţă de bănci şi faţă de monopolul statului asupra resurselor economice necesare gospodăriilor ţărăneşti – în primul rând uneltele agricole – se vor crea condiţii pentru dezvoltarea unei agriculturi româneşti moderne, eficiente.
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] 4. [COLOR=#2a6099][U][B]Tratament egal pentru capitalul străin şi cel autohton[/B][/U][B].[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3] [B]Crearea cadrului legislativ care să ofere investitorilor străini condiţii de plasare a capitalurilor în România asemănătoare cu cele existente în ţările democratice ale lumii:[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] – Investiții în obiective noi cu capitalul integral străin;[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] – Societăți mixte cu capital particular străin și capital particular autohton;[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] – Cumpărări de capital financiar (acțiuni, obligațiuni etc.) de la proprietarii particulari români.[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] [B]ALFA se pronunță în mod categoric [/B][COLOR=#c9211e][B]împotriva tranzacţiilor care au ca obiect capitalul aflat în proprietatea statului[/B][/COLOR]. [COLOR=#28471f]I[/COLOR][COLOR=#28471f][B]nvestițiile străine și orice alte operațiuni care privesc această avuție inclusiv vânzările trebuie să constituie dreptul exclusiv al cetățenilor împroprietăriți[/B][/COLOR].[/SIZE][/FONT]


[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#c9211e][B]IV.[/B][/COLOR] [I][B]PROTECȚIA CETĂȚEANULUI[/B][/I]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] Din necesitatea armonizării intereselor și acțiunilor întreprinse de cetățenii liberi și independenți ai societății democratice, în scopul asigurării bunăstării și fericirii lor personale, rezultă [B]rolul statului modern de agent protector al libertăților individuale și colective ale cetățenilor țării[/B]. [COLOR=#c9211e][B]Rostul statului modern nu este acela de a se proteja pe sine[/B][/COLOR] [COLOR=#224b12][B]ci de a-i proteja pe cetățenii în slujba cărora se află[/B][/COLOR].[/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3] Din acest punct de vedere, Cartelul ALFA se pronunță pentru un stat puternic, bogat, îndreptățit să preia – sub formă de taxe și impozite – și obligat [B]să administreze, în mod centralizat și eficient, o importantă parte a veniturilor create în economie pentru protecția pe diverse planuri a cetățenilor, între care esențiale sunt[/B]:[/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][B]protecția biologică, prin dezvoltarea unui sistem de asistență medicală, minimă, de care să beneficieze în mod gratuit toți cetățenii tării, indiferent de veniturile lor personale, de sprijinire a mamelor și a familiilor noastre în creșterea de copii sănătoși, de susţinere a activității de educație fizică și sportivă de care să beneficieze întreaga populație a țării[/B];
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][B]protecția ecologică, prin intervenția energică, legislativă și financiară, a statului în refacerea și păstrarea purității mediului natural al țării, ca și al celui construit de către oameni[/B];[/SIZE][/FONT]

[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][B]protecția socială, concretizată pe de o parte, în instaurarea unor relații de echitate și securitate între muncă și capital, de neconceput fără existența unor sindicate puternice, independente, pe de altă parte, într-un sistem de asigurări sociale – pensii de bătrânețe, de boală, de șomaj etc[/B]. – Finanțat de agenți economici, [B]administrat și garantat de către stat[/B];
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][B]protecția educațională, prin dezvoltarea unui sistem de învățământ independent din punct de vedere ideologic, înzestrat cu tehnică modernă, încadrat cu dascăli competenți, responsabili și autonomi, bine plătiți; învățământ gratuit pentru toți copiii țării, indiferent de veniturile părinților, la toate nivelurile, în funcție de aptitudinile fiecăruia;[/B][/SIZE][/FONT]

[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][B]protecția culturală, prin finanțarea de către stat a acțiunilor de păstrare și dezvoltare a patrimoniului cultural al națiunii;[/B][/SIZE][/FONT]

[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]- [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][COLOR=#800000][B]protecție juridică[/B][/COLOR], [COLOR=#28471f][B]prin punerea sub controlul cetățeanului a întregului sistem juridic al țării, ceea ce implică, printre altele, și alegerea judecătorilor de către populație prin vot direct, universal și secret[/B][/COLOR];[/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]-[/SIZE][FONT=system][SIZE=3][COLOR=#800000][B]protecția informațională[/B][/COLOR], [B]prin asigurarea unei informări corecte şi gratuite a cetăţeanului asupra vieţii politice, prin crearea unui canal de televiziune, a unui post de radio la nivel naţional, finanţate de la bugetul statului, cu administraţii numite de un consiliu de guvernatori, independenţi faţă de organele executive ale statului, [/B][COLOR=#28471f][B]ales de către popor, prin vot direct, universal şi secret[/B][/COLOR];[/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□[/COLOR] -[/SIZE][FONT=system][SIZE=3][COLOR=#8d281e][B] protecția financiară[/B][/COLOR], [B]prin instituirea uni consiliu de guvernatori financiari ai naţiunii, independenţi faţă de organele executive ale statului, ales direct de către popor, prin vot universal şi secret[/B], [B]care va avea [/B][COLOR=#8d281e][B]ca principală atribuţie numirea administratorilor Băncii Naţionale a României şi aprobarea principalelor decizii ale acestora referitoare la moneda naţională şi nivelul ratei dobânzilor[/B][/COLOR];
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□ [/COLOR]-[/SIZE][FONT=system][SIZE=3][COLOR=#8d281e][B] protecția publică[/B][/COLOR], [B]prin crearea unei [/B][COLOR=#224b12][B]poliţii dedicate servirii cetăţeanulu[/B][/COLOR][B]i, bine plătită şi înzestrată din punct de vedere tehnic, [/B][COLOR=#224b12][B]ai căror conducători[/B][/COLOR][B]la nivelul localităţilor (comune, oraşe, municipii) [/B][COLOR=#224b12][B]să fie aleşi direct de către populaţie, prin vot universal şi secret[/B][/COLOR];[/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=#3465a4]□[/COLOR] - [/SIZE][FONT=system][SIZE=3][COLOR=#224b12][B]protecția naţională, asigurată prin crearea şi dezvoltarea unei armate puternice, bine plătită şi înzestrată din punct de vedere tehnic, capabilă să apere integritatea teritoriului ţării.[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#c9211e][B]V. [/B][/COLOR][COLOR=#2a6099][U][B]Cooperare externă în demnitate naţională[/B][/U][B].[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3] [B]ALFA porneşte de la realitatea că România a fost, este şi va rămâne o ţară europeană[/B]. [COLOR=#224b12][B]Naţiunea română nu are nevoie să ceară nimănui intrarea în propria locuinţă[/B][/COLOR]: [COLOR=#224b12][B]ea este locatară pe veci a unei părţi a teritoriului Europei; este un drept definitiv, imprescriptibil[/B][/COLOR], [B]care nu poate fi câştigat sau pierdut prin comportamentul bun sau rău al unui guvern efemer[/B]. [B]Lucrul de care are nevoie naţiunea română în acest moment este o guvernare capabilă să ofere cetăţenilor săi, românilor, o societate cu reguli şi structuri asemănătoare celor existente în majoritatea ţărilor Europei şi a restului lumii, adică o societate democratică, fără de care relaţiile noastre cu celelalte naţiuni nu vor fi cele dorite, adică relaţii de egalitate, demnitate şi cooperare.[/B]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [B]De succesul nostru acasă, în asigurarea democratizării şi prosperităţii interne, va depinde atât calitatea relaţiilor cu celelalte ţări, participarea la procesul unificării europene, [COLOR=#006400]cât şi făurirea idealului reunificării noastre naţionale[/COLOR].[/B]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [B]Dr. Constantin COJOCARU - PROIECT DE ŢARĂ pentru o Românie democratică şi reunită[/B] [textul ALTERNATIVEI a fost publicat în ziarul [I][B]"România Liberă[/B][/I]" din data de 20 martie 1991]
-*[B][COLOR=#3465a4]□ □ □[/COLOR][/B][COLOR=#ff0000]▄[/COLOR][COLOR=#ffff00]▄ [/COLOR][COLOR=#0000cd]▄[/COLOR][COLOR=#3465a4]□ □ □[/COLOR][COLOR=#000000]*[/COLOR]- [/SIZE][/FONT][LEFT][FONT=system][SIZE=3]

[B]Dr. Constantin COJOCARU[/B] - [COLOR=#800000][B]„NIET”-UL PREZIDENŢIAL la proiectul de ţară pentru o Românie democratică şi reunită[/B][/COLOR] [Martie 1991][/SIZE][/FONT][QUOTE][FONT=system][SIZE=3][[COLOR=#ff0000]NOTĂ[/COLOR]][B] În martie 1991,[/B] [B]lui [/B][COLOR=#000000][B]Ion Iliescu[/B][/COLOR][B] şi regimului său i-a fost o frică teribilă de „Varianta Cojocaru” şi de PROIECTUL DE ŢARĂ reprezentat de Alternativa „ALFA” pentru o Românie democratică şi reunită[/B]. [/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B]Atunci, în martie 1991, în faţa marilor mitinguri şi marşuri organizate de Cartelul Sindical ALFA pentru susţinerea[/B] [COLOR=#2a6099][U][B]„[/B][/U][B][URL="https://codexcybernetique.com/threads/263-Dr-Constantin-COJOCARU-Restructurarea-economiei-rom%C3%A2ne%C5%9Fti-%C3%AEmpropriet%C4%83rirea-popula%C5%A3iei-Titlurile-de-proprietate-%28TDP-uri%29-Privatizarea-De-ce-Cum-Pentru-cine"]Variantei Cojocaru[/URL]”[/B][/COLOR], [B]lui [/B][COLOR=#c9211e][B]Ion Iliescu[/B][/COLOR][B] i-a fost mai mult decât frică, astfel că, printre altele[/B], [URL="https://codexcybernetique.com/threads/2445-Schi%C5%A3a-Strategia-na%C5%A3ional%C4%83-de-dezvoltare-economic%C4%83-a-Rom%C3%A2niei-elaborare-la-care-au-participat-peste-1-300-de-speciali%C5%9Fti-din-%C5%A3ar%C4%83-%C5%9Fi-93-de-personalit%C4%83%C5%A3i-din-str%C4%83in%C4%83tate"][COLOR=#2a6099][B]a apelat la toată crema de „analişti” în ale economiei şi ale politicii, din toată ţara şi din afara ei[/B][/COLOR][/URL], [B]pe care i-a plătit cu bani grei, atunci, şi de atunci până astăzi, cărora le-a dat ordin [/B][URL="https://codexcybernetique.com/threads/2445-Schi%C5%A3a-Strategia-na%C5%A3ional%C4%83-de-dezvoltare-economic%C4%83-a-Rom%C3%A2niei-elaborare-la-care-au-participat-peste-1-300-de-speciali%C5%9Fti-din-%C5%A3ar%C4%83-%C5%9Fi-93-de-personalit%C4%83%C5%A3i-din-str%C4%83in%C4%83tate"][COLOR=#2a6099][B]să „nască”[/B][/COLOR][COLOR=#2a6099][B]această jalnică însăilare de argumente sfertodocte[/B][/COLOR][/URL], [B]pentru a spune NIET [/B][COLOR=#2a6099][U][B]„[/B][/U][B][URL="https://codexcybernetique.com/threads/263-Dr-Constantin-COJOCARU-Restructurarea-economiei-rom%C3%A2ne%C5%9Fti-%C3%AEmpropriet%C4%83rirea-popula%C5%A3iei-Titlurile-de-proprietate-%28TDP-uri%29-Privatizarea-De-ce-Cum-Pentru-cine"]Variantei Cojocaru[/URL]”[/B][/COLOR][B] şi Alternativei pentru o Românie democratică şi reunită[/B], [B]pentru a lăsa câmp liber ALTERNATIVEI LOR, care va împinge România la starea de colonie a corporaţiilor transnaţionale şi va aduce poporul român la situaţia de sclavi ai acestor corporaţii[/B]. [B]Asta a vrut Ion Iliescu şi asta a realizat, împreună cu şleahta lui de trădători de ţară, din care a făcut parte şi [/B][URL="https://codexcybernetique.com/threads/2445-Schi%C5%A3a-Strategia-na%C5%A3ional%C4%83-de-dezvoltare-economic%C4%83-a-Rom%C3%A2niei-elaborare-la-care-au-participat-peste-1-300-de-speciali%C5%9Fti-din-%C5%A3ar%C4%83-%C5%9Fi-93-de-personalit%C4%83%C5%A3i-din-str%C4%83in%C4%83tate"][COLOR=#2a6099][B]armata de şoareci - „analişti” de prin Academia Română[/B][/COLOR][/URL][B] şi de prin institutele de cercetări ale ţării, [/B][U][COLOR=#b22222][B]pe care regimul fesenist i-a folosit[/B][/COLOR][/U][COLOR=#000000][B] ca [/B][/COLOR][URL="https://codexcybernetique.com/threads/263-Dr-Constantin-COJOCARU-Restructurarea-economiei-rom%C3%A2ne%C5%9Fti-%C3%AEmpropriet%C4%83rirea-popula%C5%A3iei-Titlurile-de-proprietate-%28TDP-uri%29-Privatizarea-De-ce-Cum-Pentru-cine"][U][COLOR=#0000cd][B]să [/B][/COLOR][/U][COLOR=#2a6099][U][B]contracareze Varianta Cojocaru[/B][/U][/COLOR][/URL][B] şi [U][COLOR=#0000cd]PROIECTUL DE ŢARĂ[/COLOR][/U] pentru o Românie democratică şi reunită[/B]. Îi las pe cititori să urmărească argumentele pseudoştiinţifice, ambalate în cea mai pură formă a limbajului de lemn comunistoid, cu care analiştii prezidenţiali încearcă să arunce noroi asupra PROIECTULUI DE ŢARĂ care ar fi transformat România într-o adevărată Grădină a Maicii Domnului.
[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3] [B]Mă opresc, puţin, numai asupra paragrafului în care [U][COLOR=#b22222]analiştii fac referire[/COLOR][/U] la doctrinele COJOCARU şi RUGINĂ[/B]. L-am cunoscut pe profesorul Anghel Rugină, prin corespondenţă, încă din perioada când eram refugiat politic, la Chicago, în Statele Unite ale Americii, el locuind în Boston, pe Coasta de Est a SUA. Ne-am văzut faţă-n-faţă, în România, imediat după decembrie 1989. Amândoi economişti, amândoi patrioţi români, am avut domenii diferite de cercetare şi de interes. [B]Eu m-am specializat pe problema capitalului, a proprietăţii asupra capitalului, el pe problema monedei, a banilor[/B]. Nu am avut dispute, nu ne-am amestecat în domeniul celuilalt. Din nefericire, [B]profesorul [U][COLOR=#0000cd]Anghel Rugină[/COLOR][/U][/B] nu mai este printre noi şi nu mai poate să riposteze la afirmaţiile mincinoase făcute la adresa lui de către [URL="https://codexcybernetique.com/threads/2445-Schi%C5%A3a-Strategia-na%C5%A3ional%C4%83-de-dezvoltare-economic%C4%83-a-Rom%C3%A2niei-elaborare-la-care-au-participat-peste-1-300-de-speciali%C5%9Fti-din-%C5%A3ar%C4%83-%C5%9Fi-93-de-personalit%C4%83%C5%A3i-din-str%C4%83in%C4%83tate"][COLOR=#2a6099][B]scribii prezidenţiali[/B][/COLOR][/URL]. [B]Profesorul Rugină[/B] [U][COLOR=#b22222]nu a făcut, niciodată, afirmaţiile pe care i le pun în gură slugile iliesciene[/COLOR][/U]. [B]Iată ce scria profesorul Rugină, în anul 1999, într-o plângere penală adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, de pe care mi-a trimis o copie[/B]: [COLOR=#224b12][I][B]„În România, după cunoştinţa mea, a fost numai un singur plan serios de privatizare, lucrat de Dr. Constantin Cojocaru, care, pus în practică sistematic, ar fi putut ajuta imediat la dezvoltarea unei clase de mijloc sănătoasă, încă din 1990, spre binele poporului, dar, între timp, aceleaşi forţe adverse la „Miracolul Economic” au avut în grijă să înmormânteze şi Planul Cojocaru.”[/B][/I][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][B] Aceasta este adevărata opinie a profesorului Anghel Rugină despre Varianta Cojocaru. Punct[/B].[/SIZE][/FONT][/QUOTE]
[FONT=system][SIZE=3] [COLOR=#000000][B]Iată,[/B][/COLOR][COLOR=#800000][B]textul NIET-ului prezidenţial. Un NIET care a aruncat România în dezastru[/B][/COLOR].[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] [B]În legătură cu Alternativa „ALFA” pentru o Românie democratică şi reunită[/B]. [COLOR=#000000][B]În virtutea prerogativelor pe care le are,instituţia prezidenţială a luat act[/B] [/COLOR][B]cu interes de Programul Cartelului sindical „ALFA”, program intitulat [COLOR=#006400][I]„Alternativa ALFA, pentru o Românie democratică şi reunită”[/I][/COLOR]. [/B][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3]Remis pe data de 21 martie 1991, programul relevă preocuparea justificată a sindicatelor pentru identificarea celor mai adecvate căi de trecere la economia de piaţă, dar şi pentru atenuarea – pe cât posibil –[COLOR=#000000] a efectelor şi costurilor implicate de procesul de tranziţie. [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][U]Programul depăşeşte cu mult sfera activităţilor sindicale[/U], el constituindu-se, chiar în opinia autorilor lui, [U][COLOR=#b22222]într-o alternativă la actualul program de guvernare, ceea ce ar putea sugera intenţia transformării acestui sindicat într-un partid politic[/COLOR][/U]. [/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3]Din analiza conţinutului acestei alternative, pe lângă unele idei general acceptate în legătură cu care se şi desfăşoară o amplă activitate a Parlamentului şi Constituantei, se desprind însă şi unele observaţii, mai ales în domeniul reformei economice, care, în opinia noastră, ar trebui luate în considerare în eventualitatea conturării unui program aplicabil în practica economică şi socială. [COLOR=#c9211e]Astfel[/COLOR]:[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] 1. Deşi „Alternativa” este considerată ca o cale sigură pentru tranziţia la economia de piaţă, ca o variantă perfectă, [COLOR=#800000][U]autorii nu au estimat[/U][/COLOR][COLOR=#c9211e] şi [U]nu au analizat[/U] şi [/COLOR][COLOR=#800000][U]riscurile aplicării[/U][/COLOR][COLOR=#000000]acesteia, ceea ce pune sub semnul întrebării însăşi validitatea criteriilor care au fundamentat-o.[/COLOR][/SIZE][/FONT][COLOR=#000000]
[/COLOR]
[FONT=system][SIZE=3] 2. Cu toate că problema privatizării este primordială în tranziţia spre economia de piaţă, tendinţa de absolutizare a acesteia în dauna altor componente ale programului reformei nu este de natură să confere alternativei propuse un caracter coerent, fiabil. Spre exemplu [U][COLOR=#c9211e]nu se face nici o referire la programele deosebit de complexe de restructurare a economiei şi de retehnologizare a ramurilor acesteia[/COLOR][/U].[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] 3. [B]Fundamentul teoretic al realizării [I]„economiei democratice de piaţă”[/I] este proclamat a fi constituit, în mod cu totul surprinzător, din doctrinele [/B][COLOR=#224b12][B]COJOCARU[/B][/COLOR][B] şi [/B][COLOR=#224b12][B]RUGINĂ[/B][/COLOR], deşi este cunoscut faptul că opiniile celor doi economişti diferă în mod esenţial. Semnificativ este că însuşi profesorul RUGINĂ a declarat recent că „varianta COJOCARU” de privatizare, deşi aparent atrăgătoare, este foarte greu de aplicat în practică şi cu rezultate discutabile din punct de vedere analitic, iar din punct de vedere ştiinţific ea nu oferă nici pe departe un program care să ducă la refacerea şi stabilizarea economiei şi finanţelor româneşti.[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] 4. [B]În ceea ce priveşte [U][I][COLOR=#006400]împroprietărirea gratuită a cetăţenilor ţării cu capitalul acumulat în proprietate de stat şi cooperatistă[/COLOR][/I][/U], principalul punct al reformei economice din alternativa prezentată, se impun câteva consideraţii[/B]:[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] A) [U][COLOR=#800000]schimbarea formei de proprietate nu poate conduce de la sine la obţinerea efectelor întrevăzute[/COLOR][/U], mai ales în condiţiile în care unele aspecte (utilizarea eficientă a capacităţilor de producţie existente, asigurarea unui volum sporit de mărfuri şi servicii) depind mai mult de modificarea structurilor tehnice şi de producţie, în care factorul investiţional este decisiv. [U][COLOR=#800000][B]Trecerea forţată a întregului patrimoniu naţional în proprietatea cetăţenilor prezintă mai degrabă riscul adâncirii haosului şi derutei populaţiei, a salariaţilor în faza tranziţiei la economia de piaţă[/B][/COLOR][/U]. Punerea în aplicare a acestei idei ar însemna practic adoptarea unei poziţii extreme, de aruncare pe umerii agenţilor economici, ai populaţiei, a tuturor dificultăţilor, [U][COLOR=#b22222][B]degrevând statul de orice responsabilitate[/B][/COLOR][/U]. Ideea este utopică, nerealistă;[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] B) ideea fundamentală de la care se porneşte, conform căreia proprietatea privată, motivată de interesul personal, este suficientă pentru declanşarea resorturilor care să soluţioneze în mod brusc toate problemele cu care se confruntă în prezent economia românească, vădeşte în fapt tocmai insuficienta cunoaştere a acestor realităţi;[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] C) revigorarea sentimentului de proprietar şi a interesului în exercitarea acestui drept prin simpla deţinere a unor TDP-uri este doar ipotetică în condiţiile în care puterea de decizie rămâne, în cadrul societăţilor pe acţiuni, în competenţa consiliilor de administraţie. [U][COLOR=#800000]Nu există nicio garanţie a modificării în masă a comportamentului cetăţenilor[/COLOR][/U], presupuşii întreprinzători sau acţionari, şi nici pentru funcţionarea normală a economiei, în absenţa unor forme variate, adecvate de organizare a diferitelor activităţi;[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] D) [U][COLOR=#800000]deşi pretinde că se bazează pe principiul echităţii sociale[/COLOR][/U], datorită acţiunii diverşilor factori (înclinaţia spre consum a populaţiei, devalorizarea TDP-urilor şi a monedei naţionale ş.a.), posibilitatea ca în practică să se producă un efect invers celui scontat, respectiv [COLOR=#000000][U]concentrarea proprietăţii la un număr redus de deţinători, este extrem de mare[/U][/COLOR]. Astfel, este posibil ca această alternativă să se constituie tocmai într-o sursă a inechităţii sociale, într-o [COLOR=#000000][U]cale de preluare rapidă a întregului capital social de către posesorii actuali ai unor mari sume de bani[/U][/COLOR], din ţară sau din străinătate;[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] E) împroprietărirea, menită să asigure mediul concurenţial prin[I] „crearea rapidă a unui mare număr de întreprinderi particulare”[/I], ipoteză la fel de nerealistă, nu poate elimina monopolul producătorului, concurenţa neloială şi specula, ţinând seama de configuraţia actuală a structurilor economice şi de dimensiunea mare a majorităţii întreprinderilor;[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] F) desfiinţarea actualelor forme de stat, a staţiunilor de maşini agricole, a staţiunilor experimentale şi a altor unităţi similare – aşa cum rezultă din conţinutul „alternativei” – ar fi o aventură periculoasă pentru soarta agriculturii şi a asigurării pieţei cu produse agroalimentare de primă necesitate (exemplu: zahăr, ulei, făină ş.a.). [COLOR=#800000][B]Propunerea vădeşte o insuficientă evaluare a consecinţelor unor asemenea măsuri[/B][/COLOR].[/SIZE][/FONT]
[FONT=system][SIZE=3]
G) protecţia cetăţeanului prin intermediul acţiunii statului ca „agent protector”, exclusiv pe seama utilizării instrumentelor fiscale, a bugetului de stat, este o condiţie necesară, dar nu şi suficientă pentru asigurarea protecţiei societăţii în ansamblu şi a intereselor generale ale naţiunii. Ea trebuie însoţită – mai ales într-o perioadă de tranziţie – de o strategie globală pe termen lung şi de politici adecvate pentru asigurarea corelaţiilor macroeconomice şi prevenirea dezechilibrelor structurale între diferitele sectoare de activitate.[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] [B]În cazul existenţei unei motivaţii fundamentate a măsurilor propuse şi evident, a disponibilităţii pentru un dialog constructiv[/B], [COLOR=#000000][B]o soluţie bine venită ar putea consta – în opinia noastră – în dezbaterea alternativei „ALFA”, ca, de altfel, a oricărei alte alternative,[/B][/COLOR][COLOR=#c9211e][B] [I][U]cu un cerc de[/U][/I] [/B][/COLOR][U][COLOR=#b22222][I][B]specialişti din domeniul economiei şi al privatizării[/B][/I][/COLOR][/U]. Dezbaterile ar putea fi organizate, de exemplu, sub egida [B]Academiei Române, a Institutului Naţional de Cercetări Economice[/B], cu scopul şi voinţa comună de a fundamenta unele soluţii şi conveni asupra unei variante optime, care să reziste confruntării cu problemele actuale, deosebit de complexe, ale economiei româneşti.[/SIZE][/FONT]

[FONT=system][SIZE=3] [B]Departamentul de analiză politică al Preşedinţiei României[/B][/SIZE][/FONT]
[COLOR=#000000][FONT=system][SIZE=3] Ziarul Adevărul din data de 29 martie 1991[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[FONT=system][SIZE=3]-*[B][COLOR=#3465a4]□ □ □ [/COLOR][/B][COLOR=#3465a4]□ □ □ □ □ □[/COLOR][COLOR=#000000]*[/COLOR]-[/SIZE][/FONT][FONT=system][SIZE=3][/SIZE][/FONT][/LEFT][/LEFT][/LEFT]