Chitu Constantin

Am ascultat si eu dialogul dintre amfitrionul de la postul de televiziune “Nasul” si dl Cojocaru, in calitate sa de invitat. Dincolo de orice indoiala, proiectul dlui Cojocaru este o solutie de asanare economica a tarii, mai ales in contextul politic si economic actual, al integrarilor de tot soiul, europene si globale; integrari ce reprezinta tot atatea buline terapeutice ce fac mai mult rau decat bine Romaniei. De fapt miezul intregii gandiri de modificare a constitutiei tari, dorita de grupul de initiativa, ce-l care ca reprezentat de frunte chiar pe dl Cojocaru, isi are ca scop tocmai statornicirea proiectului dlui Cojocaru, al carei scop urmareste recapitalizarea economiei prin redistribuirea lui (asa-zisul capital distributiv), si, in masura in care va fi posibila, fixarea mai temeinica a doctrinei economice a dlui Cojocaru in legea fundamentala a tarii.

Problema care se pune acum este una ce tine de insasi actuala constitutie. Actuala constitutie e gandita de asa natura incat vointa poporului sa nu mai conteze. Actuala constitutie e un fel de zabala pusa poporului in cazul in care acesta ar incerca sa schimbe raportul de forte dintre o minoritate oligarhica si o majoritatea, covarsitoare, cunoscuta sub termenul generic de populatie (sau de popor in cazul in care mai ramas un rest de spirit al poporului). Dovada ca “opinia” (sau vointa) poporului nu conteaza este aceea ca, in ciuda faptului ca poporul a dorit (dorinta exprimata prin vot, cu ocazia referendumului) reducerea numarului de parlamentari la maxim 300, s-a dovedit ca orice modificare a actualei constitutii nu e posibila fara “bunoavointa” parlamentarilor. Desi parlamentarii sunt alesi de/prin vointa poporului, totusi ei au puterea de decizie exclusiva si totodata se pretind, prin felul in care au gandit legea fundamental a tarii, ca ei au puterea de discernamant, capacitatea intelectuala de a aprecia daca e sau nu e necesara modificarea constitutiei precum si in ce fel anume trebuie ea modificata. Ni se arata fatis, fara perdea, daca mai era cazul, ca in materie de modificare a constitutiei vointa poporului nu conteaza, e nula de fapt si de drept.

Daca 90% din populatia tarii vrea s-o modifice, acest lucru nu e posibi decat daca parlamentul isi da acceptul ca ea sa fie supusa referendumului. Iata, asadar, cat de gaunoasa poate fi democratia, cat de golit de sens si de continut este sistemul in care traim. Astfel ni se demonstreaza ca democratia nu e decat un sofism, o nuca seaca, un concept golit de substanta, o minciuna politica poleita cu staniolul auriu al iluziilor.

Dupa opinia mea, actuala constitutie este o botnita ce se pune poporului pentru ca el sa nu guste din “strugurii” puterii, sa nu se “spurce” la a ravnii puterea politica si (mai ales) economica. Ascultam zilele trecute cum un ipochimen din aceasta categorie oligarhica (e vorba de Tariceanu) se exprima (dispretuitor, desigur) cam in fel urmator: eu nu am vazut ...