Lhistoire des paysans a été écrite par les citadins. Lhistoire des nomades a été écrite par les sédentaires. Lhistoire des chasseurs-cueilleurs a été écrite par les agriculteurs. Lhistoire des peuples sans État a été écrite par les scribes du palais. Elles sont toutes répertoriées dans les archives sous le nom de « Chroniques barbares ». (Auteur anonyme cité par J. C. Scott dans le livre « Homo domesticus ») CODEX GINTA, le « cercle de réflexion » des Bergers Libres (infoarchiveginta[AT]codexcybernetique.com), changez [AT] par @
Domnilor intelectuali care aţi tolerat sau chiar propovăduit "tranziţia de catifea", coabitarea cu securicomuniştii rămaşi la putere, "reforma paşnică" prin care nomenclatura s-a īmproprietărit, formele fără fond care acoperă murdăria generală, pseudo-democraţia şi pseudo-justiţia, alegerea perpetuă a "răului mai mic", "consensul social" convenabil paraziţilor, "compromisul constructiv" care compromite conştiinţele, evitarea "violenţei" (luptei bărbăteşti pentru eliberarea ţării), prelungirea indecentă a "rezistenţei prin cultură", respingerea epurării instituţiilor- ca pe o "vīnătoare de vrăjitoare", apolitismul steril şi civismul găunos, egoismul elitist şi monopolizarea scenei mediatice, comutarea aservirii ţării dinspre est spre vest, trecerea de la comunism totalitar la imperialism ucigaş, īnlocuirea intimidării şi represiunii cu domesticirea şi manipularea, amplificarea "īnvăţămīntului politic" prin media aservită, marginalizarea contestatarilor care au cerut schimbare radicală . vă place ce a ieşit? Priviţi cum se zbuciumă romānii ca nişte şoareci prinşi īntr-o capcană, cum nu găsesc nici o ieşire pentru a-şi apara demnitatea, bunăstarea sau sănatatea, a-şi īnobila condiţia- emancipīndu-se civic, pentru a se elibera din plasa făcăturilor, a da jos năpīrca care a uzurpat instituţiile şi le suge viaţa din vine, a-şi scoate ţara din condiţia nemeritată de colonie, a denunţa toată clasa politică - responsabilă de dezastru, a reanima adevărul şi dreptatea, a se scutura de impostori-căpuşe, a se putea īntoarce acasă. Uitaţi-vă apoi īn oglindă, ca să vedeţi una dintre cauzele majore ale tragediei. Cu cīt dispreţuiţi mai mult această populaţie- victimă, pentru decăderea care a atins-o, cu atīt să vă simţiţi mai vinovaţi. Ce-aţi făcut din Piaţa Universităţii, din Alianţa Civica, din CDR, din PNT, din PNL? Aţi ajuns să īndemnaţi electoratul să-l susţină pe Iliescu- ca să nu iasă Vadim , pe Băsescu- să nu iasă Năstase, pe Ponta să nu iasa Băsescu etc. De mai mult, nu aţi fost īn stare. Vă scriu ca să vă stric automulţumirea īn care vă complaceţi ipocrit. Să vă stea īn gīt giubuşlucurile culturale cu care vă umflaţi reciproc respectul pe piaţa autoproclamatelor "elite". Bursuliţele, postuleţurile şi fondişoarele cu care vi s-a cumpărat cuminţirea. Editurile şi redacţiile pe care le-aţi acaparat meschin. Cărţuliile īn care aţi "demascat" post-factum fenomene patologice pe care doar v-aţi făcut că le combateţi. Articolele pentru care aţi primit pomană. Somnul din "universităţi" şi doctoratele mănoase īn "crimele comunismului". Vilişoarele cumpărate pe nimic alături de "ciocoii" pe care īi serviţi chiar şi cīnd īi criticaţi fără ...
In loc ca protestatarii anti-sistem să scoată dintre ei suţinătorii diverselor ramuri ale mafiei care-şi disputa puterea, īncīt mitingurile lor să devină coerent contestatare se īntīmplă pe dos. Sint ţistuiţi şi intimidaţi, de către agenţii trimişi īn stradă si chibiţii manipulaţi, tocmai adevăraţii revoltaţi, cei care susţin sloganuri ca PDL+USL=FSN=Mizerie. E ca in 1990, "oamenii de bine", īncepīnd cu provocatorii şi sfīrşind cu telecetăţenii teleghidaţi prin media, īncearcă să stingă revolta īn faşă, cu apeluri pentru Băsescu, Năstase, Ungureanu sau Ponta (care ne amintesc de cele vechi, pentru Iliescu şi Roman- tătucii din spatele lor). Dacă nu vor reuşi, vor trece la bīte Are cine să coacă neomineriade, pentru ca parveniţii să-şi păstreze prada şi să scape de pedepsa pentru distrugerea Romāniei, pe care deocamdată o īmpiedică rotativa fesenistă şi justiţia complice. Neputinţa adepţilor revoluţiei politice durează din 1990. Printre factorii care o determină este şi absenţa unui nume-steag pentru mişcarea de contestaţie a īntregului sistem, care să permită coagularea unui curent de revoltă justiţiară. Apărătorii cancerului socio-politic se definesc şi regrupează ca "uselişti" sau "pedelişti", sau ca "antibăsişti" şi "antipontişti". Sau īşi pun etichete pseudo-contestatare, ca "PPDD" şi "Noua republică". Sau ocupă poziţii din falsificatoarea axă dreapta-stīnga. Dar cei care vor cu adevărat eliberarea statului romān de pegra internă īmpletită cu aservirea externă, deparazitarea instituţiilor uzurpate , judecarea justiţiei complice, recuperarea a ce se mai poate din ce s-a jefuit īn tranziţie- rămīn veşnic fără nume, ceea ce īi īmpiedică să se recunoască şi coalizeze. Nu e o īntīmplare. Intelectualii au fost cumpăraţi să nu reuşească definirea unei mişcări de revoltă socială, ci să emane făcături civice care nu pot da foc conştiinţelor. Politicienii au fost folosiţi īntru neapariţia unui partid care să transforme nemulţumirea īn adevărat program alternativ. Televiziunile au vegheat minut cu minut ca să nu scpae pe ecran vreo scīnteie periculoasă, să se adīncească īn minţi lanţurile. Iar publicului īi este smulsă din mīnă şi arma sloganurilor supărătoare. Se face totul ca să nu se ridice īn arena confruntărilor un mesaj capabil de a trezi victimele la rezistenţă. Nu voi face propuneri pentru numele- far. Nu am ambiţii de botezător. Am incercat cu "AER"- care nu a avut succes şi pot imagina multe altele. Vreau doar să atrag atenţia celor care nu pun de un partid, nici de o mişcare solid structurată, pentru că speră o revoluţie emergentă- că nu se poate amplifica un curent popular fără un nume catalizator. Cum să se recunoască īntre ei cei care doresc curăţirea radicală, recuperarea ţării din ghearele paraziţilor, democraţie reală, conştiinţe emancipate? ...
Updated 09-07-12 at 08:03 PM by Pārcălăbescu Ion
Cīt timp vor mai putea recolta securicomuniştii rămaşi la cīrma Romāniei roadele diversiunii din 1990? FSN a deturnat atunci revolta populară, pretinzīnd că reprezintă "revoluţia anticomunistă". Luīnd toate măsurile pentru a īmpiedica schimbarea reală, detronarea nomenclaturii comuniste (activiştilor, securiştilor, juriştilor, etc.), deschiderea arhivelor, deconspirarea informatorilor şi dezafectarea securităţii, pedepsirea vinovaţilor, reunificarea ţării, etc. Manipulīnd odios masele, astfel īncīt acestea să legitimeze prin "alegeri" rămīnerea la putere a celor care le exploataseră īn lagăr şi chiar să zdrobească opoziţia anticomunistă. Pentru ca, după 13-15 iunie, profitīnd de intimidarea contestaţiei şi de compromiterea trupelor "oamenilor muncii" (momiţi cu promisiuni de continuitate economică şi cu sloganuri ca "Nu ne vindem ţara!")... să demareze procesul de distrugere a economiei. Totul pentru ca foştii gardieni să se poată īmbogăţi din avuţia acumulată de stat de la foştii prizonieri, prin privatizări, concesionări, suveici bancare, reconstituiri interceptate de "recuperatori", etc. Şi pentru ca astfel, să se facă tranziţia spre o nouă tehnică de uzurpare a puterii, bazată mai mult pe bani şi diversiune, decīt pe forţă şi ameninţare. Rezolvīnd şi problema legitimităţii externe, prin īnhăitare cu speculatori de aiurea şi aservirea colonială faţă de orice forţe s-au arătat interesate să coopereze mercantil cu pegra post-securistă, īntru jefuirea resurselor şi fraierilor. Avīnd ca efect distrugerea economiei, sărăcirea genocidară a supuşilor, degenerarea societăţii, migrarea īn masă, degradarea conştiinţelor. Pentru ca să nu ajungă la nota de plată, ca şi Ceauşescu, tovarăşii săi convertiţi cīştigător la capitalism trebuiau să evite pierderea puterii. Mineriada din 1991 a scos īn evidenţă pericolul ca "poporul" prostit şi sărăcit să se īntoarcă īmpotriva călăuzelor distrugătoare. Venirea la putere a unei forţe anticomuniste autentice, susţinute de populaţia īnfuriată, trebuia evitată cu orice preţ. S-a clocit atunci planul acoperirii īntregului spectru politic cu ramuri ale aceleiaşi benzi. S-a īnscenat ruptura FSN īn aripa Iliescu şi aripa Roman, care aveau a captura progresiv micile formaţiuni care se agitau pe contrafăcuta scena politică. Prestaţia CDR dintre 1996 şi 2000 arată īn ce măsură planul de ocupare a democraţiei a reuşit - fesniştilor continuatori ai scuricomunismului. Poporul a văzut că nici "ceilalţi" nu sīnt mai breji şi nu va şti niciodată că, dacă "anticomuniştii" folosiţi atunci ar fi fost ceea ce pretindeau, istoria ar fi curs altfel. Farsa s-a amplificat ...
Updated 09-07-12 at 08:04 PM by Pārcălăbescu Ion